两宋时期经济繁荣军事强大,为何后世却说宋朝积贫积弱?

  今天趣历史小编就给大家带来为什么说宋朝积贫积弱?希望能对大家有所帮助。

  宋朝,分为北宋和南宋两个时期,所以又被称为两宋。

  对于两宋,国内外的历史学家、经济学家,给予的评价是十分高的。

  例如,法国著名的汉学家谢和耐曾说:在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域,中国的宋朝,无疑是当时最先进的国家,他具有一切理由把世界上的其他地区仅仅视为蛮夷之邦。

  的确,两宋是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。相比其他朝代,两宋有许多划时代的成就,如农业革命、古文运动、城市崛起、民族主义兴起、市民阶层形成等等。

  相比两宋在经济、文化上的成就,两宋的军事,是最难说清楚的。

  一般来说,讲军事,都是从四个方面来讲:兵制、武器、军费、战争。从这四个方面来说,宋朝的军事,数据情况是相当好看的。

  兵制。两宋采用的是募兵制。募兵制是十分先进的,直到现在,大部分的发达国家,采用的依然是募兵制。募兵制能够建立一支职业化的军队。一般来说,职业化的军队,战斗力是十分强悍的。

  武器。中国古代历史上最重视武器装备的朝代就是宋朝,中国乃至世界上第一部热兵器制作的书籍《武经总要》就诞生于宋朝。近战、远战、冷兵器、热兵器,一应俱全,十分地系统。

image.png

  军费。两宋的职业化军队,规模最大时达到了一百二十多万。其中禁军有八十万、厢军有四十万。除了职业化军队,乡兵、藩兵,数量也是十分庞大。两宋,每年在军费上的开支占了总税收的八成之多。这么高比例的军费支出,现在的美国都达不到。一般来说,军费达到两成,都算是穷兵黩武了。

  战争。按照《战胜率》这本书的总结,两宋的战争十分频繁,对外战争胜率极高,达到了七成之多,远远超过了唐朝五成之数。

  从上述介绍,我们可以看出,两宋的确是当时最先进的国家,国家经济文化昌盛,军队战力强悍。然而,事实情况却十分糟糕。两宋三百多年,绝大部分时间都是被动挨打。而且,结果都非常耻辱:岁币、割地、亡国。在后人眼里,宋朝是一个令人痛惜的朝代,也是一个非常令人纠结的朝代。

image.png

  那么,问题来了。两宋到底是繁荣富强,还是积贫积弱呢?为何数据与结果截然相反?是不是历史学家们的数据出现了错误?

  这是一个关于国家意志的问题。

  国家即最大地聚集财富进行地理环境扩大的政治权力机构。国家的意志即全体国民求生存与发展意志的集合。国家的本质是维护社会生产秩序,保证最大的生产效率。

  这三个定义或许很难理解。不过,要解释这三个定义,需要从事物关系、行为逻辑、生产方式三个方面进行综合解释。这需要的文字太多了,这里就不详细解释了。

  从这三个定义看,宋朝之所以出现数据与结果截然相反的现象,根本原因是国家意志随着时代的变迁,社会经济的不断发展,人口的不断增加而产生变动。

  其中包括三个方面的变动内容:宋朝地位的变动,新旧政权的变动、文明中心的变动。

  一:割据政权都是内控型政治,辽宋夏金等割据政权,以宋朝最为繁荣富强。

  大一统的国家政权和割据政权,最大的区别就是政治形态,也就是国家战略的不同。国家政权,诸如秦汉隋唐,他们推行的都是外向型政治,主要特点就是四点:政策上鼓励人口生育,大规模兴建水利设施,人身依附强烈,积极对外扩张。

  大一统的国家政权,对人力物力财力都保持着强有力的控制,进而以此力量在内部进行土地开发建设,对外则积极扩张版图。

  然而,割据政权,都是内控型政治,主要特点正好相反。在两宋,个人不管是对国家政权的人身依附,还是对地主官僚阶层的人身依附,都极为放松。这一点,与秦汉隋唐元明清有着根本的不同。明朝也是汉人主掌国家政权的王朝,但是其人身控制极为严密,一般的农民百姓出个村都需要各种官引,这官引就是现在所说的通行证暂住证之类的证明。

image.png

  明朝与宋朝有着极大的不同,根源性就是国家政权与割据政权的不同,并非是受到了元朝的影响而变得更加封建落后之类的。

新闻聚焦
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。